Hleð...
Ekkert lid í heimi ber með ser jafn thungan skugga inn í ridil og Frakkland í riðli I. Ég hef greint franska landsliðið á þremur seinustu stórmótum og hvert sinn kemur sama niðurstaðan: þetta er lid sem vinnur jafnvel þegar það spilar ekki vel. Tvifaldir heimsmeistarar, urslitatapendur á HM 2022 og lid sem hefur verid í úrslitum eða hálfúrslitum á sjofoldu stórmóti í rod — Frakkland er maelastikan sem oll onnur lid í riðli I, þar á medal Noregur, verða að mælast við.
Fyrir íslenska aðdáendur sem fylgjast með Noregi á HM 2026 er greining á Frakklandi ekki frjals val — þetta er naudsynlegt. Ad skilja styrk og veikleika franska landsliðsins er forsenda þess að geta metid horfur Noregs í riðlinum. Í þessari greiningu skoda ég allt fra undankeppninni til Mbappe, fra leikstilnum til studlanna, og gef mina mat á því hvad íslenskir veðmálaaðdáendur eiga að hafa í huga.
Undankeppni Frakklands
Frakkland komst á HM 2026 eins og búist var við — án nokkurs drama. Í europeiskri undankeppni vann Frakkland ridil sinn með 16 stigum úr atta leikjum, tapaði einum leik og skoraði 22 mörk. Þessi tala — 22 mörk í atta leikjum — segir allt sem þarf að vita um aarasaflagid. Frakkland var ekki að reyna að komast í gegnum undankeppnina; það var að nota hana sem aefingavettvang fyrir HM.
Deschamps notaði undankeppnina til að profa mismunandi samsetningar í árásinni. Mbappe spilaði aðeins fimm af atta leikjum fra byrjun, Griezmann var hvildur í þremur leikjum og nokkrir unglingar fengu tækifæri sem birtust ekki á radar flestra. Þetta er munurinn á Frakklandi og nær ollum odrum liðum — dyptin á bekknum er svo mikil að Deschamps getur rótaðir án þess að það kosti árangur.
Einn leikur skerst úr — 4:1 sigur gegn Holland í Paris, þar sem Frakkland sýndi allt sem það getur í sinu besta: hraada umskipti, einstaklingsleikni og markvissa klaarleika framan við markid. Það var leikur sem laet mig hugsa: ef Frakkland spilar svona á HM, hefur ekkert lid raunhæfa von.
Eina tapid í undankeppninni var 1:2 gegn Danmorku í Kaupmannahofn, en Deschamps hafði hvilt sex lyklmenn í þeim leik. Það sem undankeppnin sýndi best er að Frakkland hefur tvo hatta: hinn skipulega, agaeta hattinn sem vinnur leiki 1:0 og 2:0, og hin sprengiaaflagshattinn sem getur skorad fjogur til fimm mörk á einu kvoldi. Hvorn hattinn Deschamps velur fer eftir andstaedingi og asetandi — og það er einn af asturum þess að Frakkland er svo erfitt að undirbua sig gegn.
Varnarleikurinn í undankeppninni var einnig athyglisverdur. Frakkland hleypti aðeins sex mörkum inn í atta leikjum, og fjogur þeirra komu í tveimur leikjum þar sem Deschamps hafði rótaðir mikid. Þegar aðalsamsetningin var á vellinum, var varnarleikurinn nær gallalaus — eitt mark í fimm leikjum. Þetta er tölfræði sem ætti að koma á óvart hja þeim sem haldda að Frakkland se eingongu framasanlegt lid.
Lykilmenn — Mbappe, Griezmann, Tchouameni
Ég sat einu sinni í stofu með fjorum íslenskum veðmálaaðilum og spurdi: „Ef thid mættuð velja einn spilara í heimi til að skora mark í úrslitaleik, hvern vaeldud thid?“ Allir fjogir sogdu Mbappe. Það er ekki tilviljanakenndt — Mbappe er sennilega hættulegasti spilari í heimi þegar það kemur að markaskorum í storum leikjum.
Kylian Mbappe er búinn að þroskast fra ungum flugveli í 27 ara gamalt algert fótboltadjúr. Í Real Madrid hefur hann lært að spila með medlimum í kringum sig í stad þess að reidast eingongu á sinn eigin hrada — og það gerir hann hættulegri en adur. Hans stuðlar sem besti skotvinnari HM-motkeppninnar eru medal þeirra laegstu, í kringum 7.00-9.00, sem sýnir hversu mikillar virddingar hann nytur í veðmálaheiminum.
Tolfraeddin styrkir thessa skooun: Mbappe hefur skorad 12 mörk á þremur heimsmeistarakeppnum, þar af fjogur á hverri keppni. Hann er með fjorda haesta markaskorshlutfall í sögu HM medal spilara sem hafa spilad á minnst tvo mót. A HM 2022 var hann besti skorvinnari motkeppninnar með atta mörkum — og það var á moti þar sem liðið hans tapaði urslitunum. Ef Mbappe hefur godan dag á HM 2026, getur hann einn rasannlega sigradist af einu lidi. Og það er stadreynd sem oll lid í riðli I þurfa að taka alvarlega.
Antoine Griezmann er orðinn 35 ara gamall en spilar enn eins og hann se 28. Hans hlutverk hefur breyst — hann er ekki lengur aadalmarkaskorarinn heldur skapandinn sem tengir miðju og framrás. Greizmann er með fleiri stoddur (assists) en nokkur annar franskur spilari á stórmótum síðan 2016, og hans gaeta til að finna rum í þrengslunum gerir hann oumbaeranlegan fyrir Deschamps.
Aurelien Tchouameni í miðju er orkuverkid sem heldur ollu saman. Hann var aðeins 22 ara þegar hann spilaði úrslitaleikinn á HM 2022 og hefur síðan það ordiid einn af bestu miðjumönnum í heimi. Hans varnarleikur er grimmilegur, sendingar eru hreinar og hann dekkar meira svaedi en flestir miðjumenn á þessu stigi. Tchouameni er lykilinn að því að Frakkland geti bæði aarasad og varnast á haestu grein. Í Real Madrid hefur hann spilad hliid við hliid við Modric og Kroos og lært það sem þarf til að stjorna miðjunni í storum leikjum — og það næmni flytur hann beint inn á landsliðið.
Eduardo Camavinga er annar miðjumaður sem verður lykillaetur á HM 2026. Hann er aðeins 23 ara en hefur þegar spilad í tveimur Meistaradeildurslitum með Real Madrid og er með þann þroska sem verður að vaentas af midjumanni á heimsmeistarakeppni. Saman mynda Tchouameni og Camavinga miðju sem er bæði ung og reynslumikil — sjaldsent samband.
Þar fyrir utan hefur Frakkland bekkdypt sem er ovidjamnanleg: Ousmane Dembele á hliðinni, Dayot Upamecano í midvorn, Theo Hernandez á vinstri hlið, Mike Maignan í marki. Þetta er lid þar sem varaleikmenn gaetu verid aðalspillar í nær hverju odru landslidi í heimi.
Leikstill og hernaðaráætlun Deschamps
Vidtal við norskan thaattaradilinn Solbakken leiddi í ljos athugaverða stadreynd: „Það er nær onnoeglegt að undirbua lid thitt gegn Frakklandi því þú veist ekki hvada Frakkland mætist við.“ Og það er einmitt vandinn. Deschamps hefur nákvæmlega aengdagatal af taktiskum modellum og breytiir á milli leikja eftir asetandi.
Grunn kerfid er 4-3-3, en það breytist í 4-2-3-1 þegar Griezmann spilar djupar en Mbappe, eða í 3-5-2 þegar Deschamps vill meiri stöðugleik í miðju. Það sem er staedfast er að Frakkland spilar á motrasun — liðið er sjaldan með yfir 55% boltaeign og keppir frekar að fa bolann snoegglega í Mbappe í djupinu. Þetta er lid sem er fullkomlega satt við að hafa minna af boltanum en andstaedingarinn og vinna samt 2:0.
Veiikleikinn í franska kerfinu er þekktir: haeegi bakhlidar sem gefa rum, sérstaklega þegar motstandarinn pressar hátt. Í urslitunum á HM 2022 sa Messi og Argentína hvernig haegt var að nyta þessi rum, og á Euro 2024 atti Frakkland í erfiðleikum með aaraasamlega motstandara eins og Sviss og Portugal sem pressudiu á bakhlidana. Noregur með Haaland í djupinu getur nytt nákvæmlega thessa veikleika — en það krefst agi og þolinmæði í miðju.
Annar athyglisverdur þáttur í leikstil Frakklands er stadsetningarleikurinn á daudum bollum. Frakkland er með nokkra af hæstu leikmonnunum á motinu — Upamecano, Tchouameni, Kounde — og er hættulegt úr hornskotum og friskotum. Í undankeppninni skoraði Frakkland fimm mörk úr daudum bollum, sem er haesta talan medal allra europeiskra lida. Þetta er atriidi sem lid eins og Noregur og Senegal verdda að undirbua sig gegn sérstaklega vel.
A vissan hátt er Frakkland eins og skakmeistari sem spilar margvislegar opnanir — motstandarinn veit aldrei hvort hann se að maeeta snjoggskak eða stadgongubarattaan. Og það er einmitt það sem gerir Frakkland svo erfitt að sigra í úrslitaturn.
Riðill I — Frakkland gegn Noregi, Senegal og Írak
Frakkland á að fara í gegnum ridil I eins og knifur í smjori — það er almenn skooun. En ég er ekki alveg sammala. Riðill I er ekki einfaldur riðill, jafnvel fyrir Frakkland, og hér er hvers vegna.
Senegal er lid sem hefur söguleg reynslu af því að trufla europeisk stórveldi — á HM 2002 sigraði Senegal Frakkland 1:0 í opnunarleiknum, og á HM 2022 komst Senegal úr riðlinum á undan Ekvador. Noregur með Haaland er lid sem getur skorad gegn hverju sem er. Og Írak, thott það se veikasta liðið, er með eld og hvataningu sem getur gert einn leik erfiidan.
Þegar ég skoda ridil I fra franskum sjnarhol, se ég þrjú mismunandi utskordanir. Senegal krefst varkaarni — frakkt lid verður að forðast það sama og gerddist 2002. Írak krefst fagmensku — það á ekki að vanmeta lid sem hefur bedit í 40 ar eftir HM-þátttöku. Og Noregur krefst taktisks undirbunnings — Haaland er af theirri gerddu framherjum sem getur nytid hvert einasta ruum sem gefst.
Dagskra Frakklands í riðli I er þessi: gegn Senegal 16. júní á MetLife Stadium (19:00 íslenskur tími), gegn Írak 22. júní í Philadelphia (21:00 íslenskur tími) og gegn Noreg 26. júní á Gillette Stadium í Boston (19:00 íslenskur tími). Ég spá því að Frakkland vinni riðilinn með sjo til niu stig — mögulega með tveimur sigurum og einu jafntefli.
Lykilspurningin er hvort Frakkland muni nota riðilinn til að profa eða hvila lykilleikmenn. Ef Deschamps hvilir Mbappe í einum leik — sennilega gegn Írak — getur það opnud möguleika fyrir onnur lid í riðlinum. Þetta er atriidi sem íslenskir veðmálaaðdáendur eiga að fylgjast með.
Sögulega hefur Frakkland gengid misjafnlega í riðlalegnum á stórmótum. A Euro 2024 vann Frakkland ridil sinn en skoraði aðeins þrjú mörk í þremur leikjum — tvo úr viti og eitt sjaalfsmark. Það var liðið sem vann með 1:0 og litlu betur, og samt komst í hálfúrslit. A HM 2022 var annad mal — Frakkland skoraði niu mörk í riðlalegnum þar á medal fjogur gegn Aastrariliu í opnunarleik. Spurningin er hvort HM 2026 Frakkland verður „Euro 2024 utfaan“ — varfaernislegt og stöðugt — eða „HM 2022 utfaan“ — sprengiaaraslegt og dómínerandi. Svarid raddur sig sennilega eftir andstaedingunum.
Eitt sem ég hef tekid eftir í greiningu minni er að Frakkland hefur tilhneigingu til að byrja haegt á stórmótum og baeta sig eftir því sem á lidur. A Euro 2024 var Frakkland dauflegart í riðlinum en sýndi bestu frammisstoduna í 8-liida úrslitum og hálfúrslitum. A HM 2022 tapaði Frakkland 0:1 gegn Tynesia í þriðja riðlaleiknum eftir að hafa tryggd framgang — og foor síðan að dominnera í úrslitaturn. Ef þetta mynstur endurtekur sig, getur riðill I verid thetturi en veðbankur buast við, en Frakkland verður samt hættulegra eftir ridilstig.
Stuðlar og veðmál á Frakkland
Frakkland er annad eða þriðja mesta uppáhaldsliðið til að vinna HM 2026, með stuðla í kringum 5.00-6.50 hja flestum veðbönkum. Það thydir að markadurinn gefur Frakklandi um 15-20% líkindum til að vinna allt — sem er talsvert en skiljanlegt að teknu tilliti til styrks liidsins og reynslu í úrslitum.
Stuðlar á Frakkland að vinna ridil I eru í kringum 1.55-1.65, sem thydir um 60-65% líkindum. Ég tel það vera nákvæmlega rett mat — Frakkland er skart uppáhald en ekki á neinn hátt tryggd að vinna riðilinn. Stuðlar á framgang úr riðli — sem er nær alveg oryggd — eru í kringum 1.08-1.12, sem er of lagt til að vera verðmætaveðmál.
Það sem er athugavert við stuðla á Frakkland er hversu litid thadi breytast. Frakkland er svo stöðugt metid af veðbönkum að stuðlarnir á sigurvegara hafa aðeins hærst hreyft síðan riðill voru dregnir. Það thidur að markadurinn telur að ekki se ny upplysingar sem breyti myninni — og það er yfirleitt merki um að stuðlarnir endurspegla raunverulega líkindum fraekilega vel. Fyrir veðmálaaðdáendur thydir það að verðmætið í Frakklands-veðmálum er takmarkad — það eru engir „faldir perlar“ í studlunum á Frakkland.
Fyrir íslenska spilarar eru athugaverðustu veðmálin á Frakklandi tengd serstaekum leikjum. Mbappe að skora í fyrsta leiknum gegn Senegal er með stuðla í kringum 1.65, og Frakkland að vinna bada fyrstu leikina er í kringum 2.20 — það er samanlagdur stuðull sem endurspeglar raunverulega líkindum. Athugavert er einning að vedja á Frakkland að halda hreinu marki gegn Írak — stuðlarnir eru í kringum 1.60 og ég tel það vera eitt af liklegari utkomumunum á motinu.
Frakkland á heimsmeistarakeppnum — Saga
Frakkland hefur tvivegis unnid heimsmeistarakeppnina: 1998 á heimavelli og 2018 í Russland. Badi skiptin hafði Frakkland unga, hrada og likamlegadominerandi lid sem yfirbugudu motstandara með hreinum krafti jafnt sem tækni. A HM 2022 í Katar var Frakkland nær því að verja titilinn — Mbappe skoraði þrjú mörk í urslitunum gegn Argentínu, en Frakkland tapaði á viti.
Saga Frakklands á heimsmeistarakeppnum er saga af toppum og dalum. A milli titlanna 1998 og 2018 voru ar þar sem Frakkland komst ekki úr riðlum (HM 2002, HM 2010) og ar þar sem innbyrddis aturdeilur eydilogddu frammistaaduna. En síðan 2016 hefur Deschamps byggt eitt stöðugasta lid í sögu franskra fótbolta — úrslitaleikur á Euro 2016, heimsmeistaratitill 2018, úrslitaleikur á HM 2022, hálfúrslitaleikur á Euro 2024. Þetta er lid sem spilar úrslitafótbolta sem ástundun.
Það sem gerir franska HM-söguna sérstaka er hvad ort hlutirnir breytast. A HM 1998 hafði Zidane tvo hausakolu í úrslitaleiknum og Frakkland vann 3:0. A HM 2006 vann Zidane Gulna boltann en var rekinn af velli í urslitunum eftir að hafa skallad Materazzi. A HM 2018 vann Mbappe — þá 19 ara — tvo leiki með tveimur mörkum hvorn og Frakkland vann urslitanleikinn 4:2 gegn Króatíu. Og á HM 2022 stod Mbappe frammi fyrir sogulegum leik í urslitunum þar sem hann skoraði þrjú mörk en Argentína vann á viti. Hver einasta keppni skapar sín eigin sögu — og þess vegna er Frakkland svo spennandi að fylgjast með.
Vidbunadur og veikleikar — Hvad getur farid urskeidis?
Þegar ég greini Frakkland er það freistandi að einblina á styrkleikana og gleymma því að jafnvel besta liðið í heimi getur fallid. Og Frakkland hefur veikleika sem andstandararnir í riðli I geta nyttt.
Fyrst: meidinglegar. Mbappe hefur verid meiddur nokkurm sinnum á seinustu tveimur arum og ef hann er ekki í formi, missir Frakkland storan hluta af aarasagetunni sinni. Það er enginn annar spilari í liidi sem getur gefid það sama. Griezmann er 35 ara og getur ekki spilad thria leiki á tiu dogum á fullum hrada lengur. Ef badir eru utan við, verður Frakkland talsvert veikara lid — og það er hætta sem veðbankur hafa ekki fullkomlega verðlagð í stuðlana.
Annad: hjartagod meistarar hafa verid sigradir adur. A HM 2002, aðeins fjorum arum eftir titilinn, komst Frakkland ekki úr riðlinum — tapaði gegn Senegal í opnunarleik og gekk úr motinu án þess að skora mark í riðlalegnum. Ef sagan kennir eitthvad, er það að sjálfstraust getur breyast í sjálfumgleði. Það er ekkert sem segir að þetta geti ekki gerst aftur, sérstaklega ef Frakkland tekur Senegal eða Írak of lettt.
Þriðja: Deschamps er orddinn 57 ara og hefur þjálfað landsliðið síðan 2012. Sumir franskir fótboltafræðimenn hafa vakid athygli á því að leikhattinn se orðinn fyrirsjaaanlegur — og á storri motum geta andstandarar sem buast vel við nyttt það. Noregur með Solbakken — sem hefur fylgst nákvæmlega með Frakklandi — getur verid lid sem er vel undirbuid.
Fjorda: hitinn og ferdaburdarinn. HM 2026 fer fram í Norður-Ameriku í júní og júlí, og nokkrir leikir fara fram í borgum með mikilum hita og raka. Philadelphia í loka júní getur verid yfir 30 gráður og Frakkland á tvo leiki á austurstrondinni. Frakkland hefur sögulega gengid verr í heitum adstaedum — á HM 2014 í Brasil atti liðið erfitt í 8-liida úrslitum gegn Nigeria þegar hitinn var yfir 32 gráðum. Þetta er ekki stori veikleikinn, en það er þáttur sem getur haft áhrif.
Fimmta: aldurssamsetningin. Frakkland er með blönduð lid — nokkrir leikmenn yfir 30 og nokkrir undir 25 — og spurningin er hvort gamliu gardarnir geti haldid hraadanum yfir sjö leiki á fjorum vikum ef liðið kemst að úrslitum. Griezmann, Giroud eða Lloris era ekki lengur í liidinu, en Dembele (29) og Hernandez (28) eru að naalgast aldurinn þar sem sumir leikmenn byrja að draaga úr ser.
Hversu langt nær Frakkland á HM 2026?
Það er spurning sem allir veðmálaaðdáendur spyrja og enginn getur svarad með vissu. En ég get gefid minn mat eftir niu ara greiningu á stórmótum. Frakkland er medal thrriggja til fjogurra liðanna sem hafa raunverulega möguleika á að vinna HM 2026. Saman með Argentínu, Brasilíu og Spani er Frakkland í þeim hopnum sem búist er við í hálfúrslitum eða úrslitum.
Styrkurinn er augljós: Mbappe í framrási, dypt á bekknum sem enginn getur jafnast á við, þjálfari sem veit hvad hann er að gera í urslitaleikjum og lid sem hefur verid í hálfúrslitum eða úrslitum sjo sinnum í rod á stórmótum. Þetta er lid sem þarf ekki að vera í sinu besta til að vinna — og það er hættulegasta eiginleikinn sem lid getur haft.
Veikleikarnir eru tho raunverulegir. Aldurssamsetningin, meidingahaettan á Mbappe, fyrirsjaaanleiki í leikstil og saga um að falla eftir titla (HM 2002 syndromin) — allt þetta thidur að Frakkland er ekki oryggd. Min spá er að Frakkland komist í hálfúrslit á lágmarki og í úrslit ef allt gengur upp. Stuðlarnir á Frakkland sem sigurveganda í kringum 5.00-6.50 eru sanngjarnt verðlagðir — hvorki of hátt ne of lagt.
Fyrir íslenska aðdáendur sem fylgjast sérstaklega með riðli I er min spá að Frakkland vinni riðilinn með sjö til niu stig og komist afram sem fyrsta lid. Leikurinn gegn Noreg á lokadignum verður sennilega lykilleikurinn — ef Frakkland hefur þegar tryggd framgang, er Deschamps líklegur til að hvila leikmenn, sem getur opnad möguleika fyrir Noreg.